Przeciwdziałanie dezinformacji, mieszkalnictwo, ochrona dzieci w internecie oraz klęska głodu w Strefie Gazy – wokół tych tematów dyskutowały młode osoby zaproszone do Domu Europy we Wrocławiu, żeby skomentować Orędzie o stanie Unii.

Debata „Młodzi o SOTEU” została zorganizowana w dniu Orędzia o stanie Unii przez Biuro Parlamentu Europejskiego we Wrocławiu oraz Przedstawicielstwo Regionalne Komisji Europejskiej w Polsce. Do Domu Europy we Wrocławiu zaproszono przedstawicieli organizacji młodzieżowych, m.in. Koła Naukowego Projekt Europa na Uniwersytecie Wrocławskim, Młodzieżowego Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, Rady Młodzieży przy Wojewodzie Dolnośląskim, Stowarzyszenia Siła Młodych oraz Akademickiego Radia LUZ. Dyskusję młodych moderował dr Paweł Brusiło – adiunkt na Wydziale Ekonomii i Finansów i członek Instytutu Zrównoważonego Gospodarowania Energią na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu, ekspert sieci Team Europe Direct. W dyskusji wzięła też udział Martyna F. Zachorska, doktorantka na Wydziale Anglistyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i twórczyni internetowa, która prowadzi popularny profil Pani od Feminatywów na Instagramie.
https://poland.representation.ec.europa.eu/media/oembed_pl?url=https%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DQhmdOi0nlVA%26t%3D3s&max_width=0&max_height=0&hash=-CBjYm5EjbqwUjrobWxh4H9Icbmx11rnnpB66RH2waQ
Młodzi komentatorzy pozytywnie odebrali w pierwszej części Orędzia o stanie Unii deklarację w sprawie dalszego wsparcia dla Ukrainy i pociagnięcia do odpowiedzialności Rosji za zbrodnie wojenne. Uczestnicy dyskusji pochwalili też wskazanie w przemówieniu na europejskie aspiracje Ukrainy. Kiedy Ursula von der Leyen wspomniała o wykorzystaniu zamrożonych rosyjskich aktywów na reparacje wojenne dla Ukrainy to jeden z młodych komentatorów wyraził obawę, że temat zostanie podchwycony przez rosyjskie tuby dezinformacyjne, które wykorzystają to do podsycania antyukraińskich nastrojów w już podzielonych społeczeństwach w Polsce i innych krajach członkowskich. Ważnym punktem w temacie Ukrainy były słowa przewodniczącej Komisji Europejskiej skierowane do Saszy – obecnego na sali Parlamentu Europejskiego uchodźcy z Ukrainy, który w wyniku działań wojennych stracił rodzinny dom.
Byłam zaskoczona zaproszeniem Saszy i pokazaniem, że za liczbami i informacjami o wojnie w Ukrainie stoją ludzie. Historia Saszy i jego matki pokazuje wsparcie ze strony UE, ale nie przysłania problemu trwającej wojny. W przemówieniu chciałabym usłyszeć więcej o temacie migracji. Wiele osób wyjechało z Ukrainy z powodów ekonomicznych, ale wiele osób po prostu uciekło przed wojną. W Polsce mam znajomych, którzy nie będą mieli możliwości przedłużenia prawa do pobytu i będą musieli wrócić do Ukrainy, gdzie nie mają już domów, bo zostały zniszczone – Anastazja, wrocławska licealistka, ukraińska uchodźczyni.
Komentatorzy pochwalili wskazanie w Orędziu na problem rosyjskiej dezinformacji, ale zdaniem niektórych temat powienien być mocniej zaakcentowany.
Chciałam, żeby było więcej o dezinformacji, bo żyjemy w czasach wojny hybrydowej. Wiem, że nie da się wszystkiego zmieścić w półtora godzinne przemówienie, ale tego tematu było za mało. Dezinformacja jest problemem, który może destabilizować politykę europejska i światową. Nawet pozornie błache kwestie jak np. generowane przez sztuczna inteligencję zdjęcia, mogą służyć działaniom dezinformacyjnym. Cieszę się natomiast, że Ursula von der Leyen wskazała jako lekarka na problem wpływu dezinformacji na globalny postęp w różnych chorobach, od odry po polio – Martyna F. Zachorska, twórczyni internetowa.
W dyskusji podjęto temat nowoczesnych technologii, w tym rozwój sztucznej inteligencji, i powiązanie ich ze skomplikowanymi relacjami handlowymi między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi.
Zaintrygował mnie w Orędziu temat dużych inwestycji w obszarze sztucznej inteligencji, gdzie będziemy konkurować z takimi pionierami w tej dziedzinie jak OpenAI. Zastanawiam się jak miałoby to wyglądać, skoro USA są naszym partnerem handlowym? – Borys Rachmiel, Rada Młodzieży przy Wojewodzie Dolnośląskim.
Więcej pytań niż pochwał wywołał zajawiony w Orędziu pomysł produkowania małych samochodów, który dotychczas nie pojawił się w trwającym od stycznia tego roku strategicznym dialogu na temat przyszłości przemysłu motoryzacyjnego w Europie.
Przewodnicząca niestety nie wyjaśniła czym ma być małe europejskie auto? Co to ma być? Kto miałby odpowiadać za przetarg na małe europejskie auto, skoro w dialogu nie zostali uwzględnieni wszyscy producenci motoryzacyjni w Europie? – Filip Bielakowski, członek Koła Naukowego Projekt Europa i student Uniwersytetu Wrocławskiego.
W trakcie dyskusji pojawiło się więcej głosów, że w Orędziu zbyt lakonicznie został podjety temat Paktu o migracji i azylu.
Zabrakło zwięzłego i prostego wyjaśnienia czym jest Pakt o migracji i azylu. Jest to straszak mogący dawać wodę na młyn dla twórców dezinformacji. Komisja źle o nim komunikuje, jest niezrozumiały dla ludzi, którzy nie wiedzą z czym się wiąże i jakie dobre rozwiązania wprowadza, Tego nie było w Orędziu a chciałem o tym usłyszeć – Mateusz Pańczyszyn, student Uniwersytetu Wrocławskiego.
W podsumowaniu Orędzia zebrani wskazywali na przeciwdziałanie dezinformacji, mieszkalnictwo, ochrona dzieci w internecie oraz klęska głodu w Strefie Gazy jako najwazniejsze dla nich tematów. Nie zabrakło też głosów krytyki w stosunku do tematów, których ich zdaniem zabrakło w przemówieniu: kierunków rozwoju, kosztów transformacji energetycznej oraz wsparcia dla społeczeństwa obywatelskiego. Za mało wspomniano o równości płci i tolerancji. Wśród ważnych tematów geopolitycznych zabrakło słów wsparcia dla protestujących w Serbii i Gruzji choć młodzież z tych krajów ma duże europejskie aspiracje a same kraje mają status kandydatów do Unii Europejskiej.
Zabrakło mi wyraźnego patrzenia w przyszłość w kontekście rozwoju i obronności, także w obszarze kosmicznym – mgr Julia Majewska, doktorantka w Katedrze Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Konkluzje debaty „Młodzi o SOTEU” zostana przedstawione 15 września podczas debaty „Z Widokiem na Orędzie o stanie Unii”, które organizuje Biuro Parlamentu Europejskiego we Wrocławiu oraz Przedstawicielstwo Regionalne Komisji Europejskiej w Polsce.
